Есть мнение, что чтение бумажных книг вскоре
останется в прошлом, что их вытеснят интернет и гаджеты… В научно-технической
библиотеке ОАО «Нафтан» не согласны с этим тезисом. Ведь она — кладезь
уникальной
специализированной литературы, где хранятся тысячи профильных
изданий, которые невозможно найти в сети.
Нафтановская научно-техническая библиотека
пользуется большой популярностью у молодых специалистов и студентов. В особо
«жаркие» месяцы читальный зал посещают более 300 человек. И те, кто приходят
сюда впервые, удивляются, насколько богат основной книжный фонд. Ведь
поработать со специализированными изданиями, которыми располагает заводская
библиотека, — значит, найти настоящий клад!
— Наша научно-техническая библиотека всегда рада
новым посетителям, — говорит заведующая Елена УСТИНОВА. — Нам есть, что
предложить самому требовательному читателю. Так что, не проходите мимо!
Профессиональный опыт показывает: тот, кто хочет стать хорошим специалистом, —
частый гость нашей библиотеки.
Нефтепереработка — довольно узкая тема. А наши
специализированные издания — главное преимущество библиотеки. Сегодня в
интернете нет такой полноценной информации, которая содержится в наших книгах и
периодике. А приобрести такие дорогостоящие издания читатель вряд ли способен.
Одна из последних новаций библиотеки —
технический стенд, который уже оценили многие нефтепереработчики. Здесь собрана
подробная информация о строящихся технологических установках «Нафтана»,
входящих в инвестиционную программу предприятия.
Кроме технической литературы заводчане охотно
читают периодические издания. В их числе — 33 наименования журналов и 13 газет.
По словам Елены Альбиновны, читатели часто приходят в обеденный перерыв. А
нафтановские библиотекари давно ведут и постоянно обновляют тематические папки
на различные интересующие заводчан темы. Например, о здоровье, психологии,
садоводстве и др.
Европейские ученые пришли к интересному выводу:
гаджеты проигрывают бумаге по самым важным параметрам. Дело в том, что тексты в
электронном виде читаются дольше, а понимаются и запоминаются хуже. Это доказал
ряд экспериментов.
Например, добровольцам предложили прочесть
рассказ Эрнеста Хемингуэя на разных носителях. С задачей быстрее справились те,
кому досталась бумажная книга (17 минут 20 секунд). А для чтения электронного
аналога понадобилось почти на 11 % больше времени. Более того, оказалось, что
материал, прочитанный на бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история,
увиденная посредством килобайтов и пикселей.
Один из преподавателей психологии в
Великобритании предложил своим студентам разобраться в трудном тексте. Чтобы
усложнить задачу, он выбрал непрофильную дисциплину — экономику. В итоге те,
кто читал статью на бумаге, перечитали материал меньшее количество раз, чтобы
разобраться в сути вопроса. И даже спустя несколько недель лучше воспроизвели
главные аргументы и тезисы публикации.
Комментариев нет:
Отправить комментарий